دلایلی که شاید همه را راضی نکند/ چرا آلاردایس گزینه مناسبی برای انگلیس است؟

به گزارش "ورزش سه"، البته در روزهای اخیر،شایعات زیادی مبنی بر انتصاب سم آلاردایس به عنوان سرمربی سه‌شیرها به گوش می‌رسد. بلیچر ریپورت، سعی در بررسی نقاط قوت و ضعف انتخاب آلاردایس به عنوان سرمربی جدید تیم ملی داشته است.

دو گروه در انگلیس، مخالف انتخاب سرمربی فعلی ساندرلند به عنوان جانشین روی هاجسون  هستند. گروه اول از کارشناسان سنت گرا، معتقدند که تیم ملی فوتبال هر کشوری، به نوعی نماینده جریان فوتبالی آن سرزمین می باشد و شاید سام آلاردایس نتواند فوتبالی با استانداردهای تیم ملی ارائه دهد. گروه دیگر، شامل طرفداران ساندرلند می‌باشند که به توانایی های سام آلاردایس واقف هستند و احتمالا تمایل دارند تا او به شغل فعلی خود ادامه دهد.

عملکرد آلاردایس در فصل گذشته قابل توجه و فوق‌العاده بود. زمانی که او به ساندرلند ملحق شد، این تیم از 8 بازی تنها موفق به اندوختن سه امتیاز شده بود. دیک ادووکات که از تصمیمش مبنی بر بازنشستگی پشیمان شده بود، نتوانسته بود نتایج خوبی بگیرد و تیمی که به آلاردایس تحویل داده بود، اصلا در شرایط خوبی قرار نداشت.

تغییراتی که آلارادیس در رختکن تیم بوجود آورد کمی زمان‌بر بود اما او سعی بر شناسایی عواملی کرد که منجر به شکست سرمربیان قبلی ساندرلند شده بود.

عملکرد بیگ سم تحسین برانگیز بود. بعد از پیوستن او به این تیم، ساندرلند موفق شد نتتایج قابل دفاعی کسب کند. حتی بعد از پنج شکست متوالی در دسامبر، اعتماد هواداران به آلاردایس از بین نرفت و آنها نیز معتقد بودند که بازی های سختی را از سر گذرانده اند. آلاردایس در این تیم هم همان روش همیشگی خودش را پیاده کرد. ابتدا ساختار دفاعی تیم را ترمیم کرد و بعد از آن شروع به بازسازی مجموعه کرد.

بعد از مدتی، سرعت قابل توجه و تحرک بالای جرمن دفو، آلاردایس 61 ساله را متقاعد کرد که می تواند از این بازیکن به عنوان تنها مهاجم تیمش استفاده کند. در نیم فصل دوم، تیم آلاردایس تنها در 4 بازی شکست خورد و با کمی تمرکز در مقاطع انتهایی فصل، می‌توانست در جایگاه بهتری نیز قرار بگیرد. ساندرلند 9 بار در نیم فصل دوم مساوی کرد که در 6 تای آن، مستحق پیروزی بود.

اوموفق شد تغییرات زیادی در شکل بازی این تیم ایجاد کند. آنها موفق به ثبت 3 کلین شیت در چهار بازی شدند و همه گلهای پیروزی درخشان 3-0 آنها برابر اورتون، با برنامه‌های تاکتیکی به ثمر رسید.

در مورد متد کاری آلاردایس در وستهام و نیوکاسل تردیدهای زیادی وجود داشت، اما حالا و با نتایج خوب در ساندرلند، بسیاری ار کارشناسان در انگلیس از او حمایت خواهند کرد و با توجه به فضای فوتبالی در این کشور، این موضوع نقطه قوت مناسبی برای سرمربی تیم ملی به شمار می‌آید.

اما احتمالا حضور در کادر فنی تیم ملی برای او زیاد هم راحت نخواهد بود زیرا بسیاری انتظارات آرمان گرایانه و غیر واقعی از این نقش، در بین فوتبال‌دوستان در جزیره وجود دارد.

حتی زمانی که در مسابقات دوستانه قبل از یورو 2016، تیم ملی انگلیس موفق شد با یک گل پرتغال را شکست دهد، واکنش‌های بسیار تند و منفی به عملکرد سه‌شیرها شد و این نتیجه هم کسی را در جزیره امیدوار نکرد. در حالیکه همین تیم ملی پرتغال، اندکی بعد قهرمان جام ملت‌های اروپا شد.

روی هاجسون، سرمربی سابق انگلیسی‌ها معتقد بود که ساختار مناسبی در تیمش وجود دارد اما آنها مدت‌ها بود که در مقابل آزمون دشواری قرار نگرفته بودند و آخرین دیدار سخت آنها به نیمه دوم جدال با سویس در سپتامبر 2014 باز می گشت. شاید می توان عمده ترین مشکل تیم را در سال‌های اخیر، عدم مالکیت زیاد توپ دانست که در حالیکه بازیکنان بسیار کیفیتی در فاز هجومی تیم وجود دارد. در حالیکه تیم‌های موفق در سالهای اخیر، با تکیه بر قدرت مالکیت خود در تورنمنت ها نتیجه گرفته‌اند. البته تجربه نشان می دهد که فرهنگ فوتبالی برتانیا خیلی هم مبتنی بر فوتبالی زیبا و با تکنیک بالا نبوده است و انتظارهای غیرمعقولی از تیم هاجسون وجود داشته است.

می توان قهرمانی پرتغال در یورو را نمونه مناسبی بر فوتبال با فکر و حوصله قلمداد کرد و این نوع فوتبال شاید خیلی در برتانیا مورد اقبال عمومی قرار نمی‌گیرد. انگلستان در جام جهانی 1990، نمونه مشابهی از این نوع بازی کردن بود که در نهایت هم در آستانه فینال، در ضربات پنالتی مغلوب شد، اما خیلی در خود کشور تیم محبوبی به حساب نمی‌آمد

.

آیا آلاردایس می تواند به چنین شاکله ای دست یابد؟ نمی توان با قطعیت نظر داد اما اگر او به این پست منصوب شود، باید بنای کار خود را بر ساخت روحیه تیمی و تنظیم یک برنامه مشخص قرار بدهد . آلاردایس را متخصص نتیجه گرفتن در دیدارهای حساس و کلیدی می‌دانند. موضوعی که به شدت در دهه‌های اخیر، تبدیل به نقطه ضعف تیم ملی انگلیس شده است. گرچه ممکن است فوتبالی که تیم‌های او ارائه می‌دهند، به مذاق فوتبال دوستان حداقل در انگلیس خوش نیاید

.

ممکن است تعدادی از کارشناسان و طرفداران سه‌شیرها با انتصاب او به عنوان سرمربی تیم ملی مخالف باشند، اما باید پذیرفت که هدایت تیم ملی انگلیس لزوما به معنای گرفتن نتایج دور از انتظار نیست، بلکه آلاردایس باید بهترین تیم را با توجه به پتانسیل موجود در فوتبال جزیره بسازد.

آلاردایس پیشینه و کارنامه خوبی در فوتبال جزیره دارد. همچنین او از نظر شخصیتی به حدی قوی می باشد که بتواند در مقابل انتقادات ایستادگی کند. وظیفه اصلی او، ایجاد انگیزه و یک سازماندهی مناسب در تیم ملی می باشد

.

آلاردایس، با اختلاف بهترین گزینه برای سرمربی انگلیس است. البته این انتخاب، روزهای سختی را برای هواداران ساندرلند رقم خواهد زد.

منبع: بلیچر ریپورت

ترجمه: آریا فاطمی مقدم

- - , .
.